Про Навального

В моей дерЁвне еще в советское время  у одной бабки зимой выкрали кур из сараюшки и она достала ментов и ей открыли дело (ну или как минимум проводили расследование). А тут, блин, человек  почти склеил ласты и никакой реакции?! Ну откройте дело хоть для приличия или отмазки (или чтобы аккуратно замести следы под ковер)! Удивляет такой тупой отказ (особенно на фоне кур).
Кур, кстати, нашли. Их сперли два брата алкоголика.
Справедливость восторжествовала! :)

О демократии

На мой взгляд демократия начинается с момента, когда человек может подойти к своему вождю и сказать - "Чиф, ты по моему косячишь вот тут и вот тут. Надо поступать иначе."
И если человеку не рубят голову за беспокойство или за сомнения в величии великого вождя, а начинают обсуждать - то есть реальные шансы, что возможное косячество будет устранено и будущие проблемы будут избегнуты. С этой точки зрения демократия рулит.

Чем хорошо диктаторство - это то, что ресурсы и время не тратятся на ненужное обсуждение, сомнения, пересчитывания и прочее. Но это только при условии правильного выбора пути и при правильных решениях (которые заранее не известны)

IMHO


Про дебаты Байдена и Трампа

Я смотрел дебаты в прямом эфире. 

Прежде всего скажу первое впечатление — что у всех трех (два кандидата и модератор) был отличный и четкий язык английский язык. Очень редко встретишь (в фильмах, в жизни и даже по радио) такой четкий язык без беканья и меканья, с четким произношением, с ясной логикой высказываний, без странных пауз и подвешенных окончаний. 

Мне дебаты понравилось. Оппоненты не стеснялись потыкать палочкой в болезненные точки друг друга. И реакция была болезненной для обеих сторон. 

Не было никаких просьб типа - "Владимир Владимирович, у нас магазин в деревне закрывают. На вас одна надежда! Помогите!" - и барственный ответ - "Да не закроют ваш магазин! Я распоряжусь"

Американские дебаты неприятны для обеих кандидатов. Однако дебаты (среди других факторов) не дают кандидатам отрываться от жизни. В отличии от большинства (или всех?) лидеров бывших республик Союза, которые хотят чтоб им было тепло и комфортно без всяких неприятных вопросов...

:-/

С этой точки зрения Жириновский - самый продвинутый политик. Он не боится сойтись на ринге с оппонентом. Ну да, может кого-то обольют водой. Лиха беда начало! 

Жалко, что заглохло. Это был хороший пример. 

В дебатах я болел скорее за Трампа. Но я вовсе не возражал против неудобных вопросов для каждого кандидата. Хороший лидер должен быть готов четко обьяснить свои решения и свою логику для своих избирателей в любых условиях под любым давлением. 

Collapse )

Мой комментарий к «Россия продолжит проигрывать на Украине, пока делает ставку на подковерные…

По факту - зарплата в США - около 5к баксов средняя, в России 42к рублей меньше 700 баксов
---------------------------------------------------------------------------------------------------

С одной стороны - вроде все верно, но есть нюанс. Как говорится - следите за руками!
Во первых налоги - сразу снимают больше тысячи (для штата Нью-Йорк ваши 5 к превращаются в $3,822 - согласно такс.калькулятору) . Надо уточнить - что 60К в год - для самого Нью-Йорка это очень мало
Теперь - жилье. Если не совсем убитое, то с учетом разных платежей - 2 штуки можно смело скидывать.
Итого 1,800.
Мед.страховка - от 500 до 1200 в месяц, но мы будем считать, что вы работаете в серьезной конторе и вам компенсируют 100%. Потому как если отнимать, то вообще мало получается.

Итого - получается 1,800 в месяц - весьма неплохо.

Добавлю еще один нюанс, про который забывают - хороших работ не так много. Кто сказал, что вы приедете и вам, красивым, будут платить 60К в год? Помните, что тут огромное количество настоящих американцев с местным образованием и родным английским работают за 25-30К в год.
Если планируете переезжать, сразу думайте - какие у вас навыки, что вам будут платить вдвое больше, чем какому-нибудь Джону или Мэри.
Если трудно представить такую ситуация - прикиньте наоборот - какие навыки должны быть у приезжего таджика или узбека, чтобы ему зарплату платили вдвое чем вам - причем без всякого блата.

IMHO

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Петр Порошенко до сих пор у власти только благодаря России» от yurasumy

Спорить с тем что за западе (старом западе) люди живут лучше и условия жизни лучше глупо
--------------------------------------------------------------------------------------

Вы говорите по среднем по больнице, а я про конкретные проблемы эммигрантов из бывшего Союза. У них-то совсем не по среднему получается. Вот сходу список проблем, которые встречаются по приезду:
1. Плохой язык
2. Незнание местных реалий
3. Отсутствие местного образования (почему вы думаете, больше всего преуспели программеры и админы? - Для них как правило не требуется формального образования)
4. Деньги (накопил ты 50К в Питере, к примеру, а в Торонто расходы - под 3 штуки в месяц на семью - по почти минимуму)
5. Отсутствие связей, друзей, которые могут помочь с работой
6. Отсутствие местных сертификаций (для инжинеров, медсестер, водопроводчиков, сварщиков и пр.)
7. Изначальные траты - перелет с парой чемоданов, покупка всего от вилок до машины

Это я сходу написал. Вы как бы не путайте местного Джона, который тут всю свою жизнь прожил и который у мамы с папой может перекантоваться в тяжелый период жизни.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

О Стамбульском аэропорту

Записки путешественника:
Турецкие авиалинии плюсы и минусы:
плюсы - Цена и доступность билета по времени. В самолете бесплатно кормят два раза - хорошо кормят горячей едой, есть даже выбор нескольких блюд. AirCanada рядом не стояла. Да и другие компании тоже кормили максимум по разу. Выбор фильмов, тапочки, одеяло, подушки, наглазника - хорошо. Итого - явный плюс.
Фича - шторки на окнах закрываются или открываются по команде стюардессы. Такой вот ордунг, подумал я. Как же я ошибался.
На рейс до Москвы я опоздал. Возможно, торонтовский рейс задержался, или просто потерял время в очередях. Поэтому пришлось в Стамбульском аэропорту задержаться. И начались минусы. Впечатление первого дня - турки - это редкостне распиздяи. Какой-нибудь мелкий российский аэропорт в Гадюкино был бы образцом порядка и организованности.  Тут же никто ничего не знает, процедур и стабильной последовательности действий нету. Вначале я поскакал к воротам 707 (самолет еще не улетел и моей агентше при продаже билета обещали, что без меня никак не улетят!) Но регистрация уже закончилась и никого там не было. Мне сказали пойти к 215. Аэропорт огромный, самолет еще не улетел. Несусь туда. В 215 мне сказали, что мне надо в 214. В 214 меня направили в 215 - это самое правильное место, зуб давали. Я не один был такой опоздавший. В 215 направили обратно в 214 и добавили, что там идиоты. Один раз направили в 213 и 219. Но я сразу туда не пошел и потребовал другого направления. Мне его дали. В 214 наконец послали в 201(вроде как). Это было на другом этаже и далеко. Когда добрались до места - аэропорт огромный - самолет уже улетел. В 201 был сервис центр Турецких авиалиний. С одной стороны - стадо пассажиров, с другой стороны - стадо работников. Хорошо, что хоть очередь немного соблюдалась. Позиция работников была - "вас много, а я одна", но вежливая. Девушка из сервиса взяла мой посадочный талон до Москвы и талон на багаж из Торонто и попросила немного посидеть и подождать. Через 40 минут я начал беспокоиться. Отстоял еще раз очередь. Спросил. Другой человек проверил и сказал, что в системе меня нет. Мой статус и багаж повисли в воздухе. Возникла вежливая дискуссия. Я утверждал, что я есть. Меня спросили особые приметы девушки или ее имя! Я их не знал, но минут через 20 она появилась и немного ситуация прояснилась. Периодически меня передавали другим клеркам. Такого, чтобы один человек с тобой непрерывно работал - не было. Ты стоял у стойки, тебя могли бросить и начать обрабатывать другого клиента или могли просто уйти. Четкого места у работников тоже не было. Длинная стойка, сейчас он может сидеть в середине, потом - где-то справа или слева. Работницы могли просто начать болтать с друг-другом. Сотрудник, с которым ты вроде ведешь разговор, мог начать говорить с кем-то еще - с другим пассажиром, к примеру - прямо с середины разговора с тобой.. Или просто уйти. Или сказать - откуда я знаю, какие у вас проблемы? Насмотрелся разного. Не один я был бедолага с проблемами. Но все вежливо.
В конце концов я получил новый посадочный талон на другой рейс. Мой рейс из Москвы до Сибири был вполне успешно похерен.  Мой багаж пропал где-то между Стамбулом и Москвой. Последний раз я его видел в Торонто. Турко-компанейская агентша в Стамбуле уверяла меня, что все вернется со мной. Что пассажир и его багаж — это как диполь, который невозможно разорвать в Турецких авиалиниях, но я смотрел на неё и верил, что невозможное — возможно. Я оказался прав — в торонтовскй аэропорт я прилетел один.

Collapse )

Вопрос: Есть ли у американцев союзники?

-------------------------------------------------

Да, причем очень хорошие. Не чета российским. Англосаксы вообще очень сильны в организации коалиций - чтоб уменьшить потери - людские, финансовые, политические. Да и чужие армии привыкают получать команды от американцев - разве это плохо (для американцев)? Боевое содружество, опять-таки. Или "повязали кровью", если угодно.

Вот, к примеру - сколько прямых союзников из Варшавского договора вошли в Афганистан вместо с Союзом? - Ответ - ноль.

Сколько союзников вошло в Афганистан вместе со Штатами? - в сумме 49 стран.
Просто сравните эти два числа.

В результате Афгана по приглашению законного правительства Союз получил полную обструкцицию и ярлык "Империи Зла".
Штаты в свою очередь получили полное одобрение ООН и множественную поддержку разных стран.

Заметна разница в подходе и результатах? Вот если смотреть ясным незамутненным взором?

Российской дипломатии и политикам еще расти и расти.

IMHO

Про славян и русских (финно-угров)

Некоторые говорят, что мол русские — это не славяне, а финно-угры. Типа, обидели.


А если разобраться — чем так уж знамениты славяне - если от них отнять русских? Чехи, хорваты, сербы и прочие - завсегда под другими лежали. Поляки - просрали свою страну (в свое время сильнее и больше, чем Русь и всякие Германии) и тоже легли. Кто остался?

Назовите сходу несколько великих композиторов, писателей, ученых из славян без русских? Коперник сходу приходит, только он, грят, немец. Такая вот засада. Но я уверен, что есть такие, даже без Коперника. Не может не быть.

Но вот только огромная культурная река славянской культуры и науки вдруг резко мелеет и превращается в маленький ручеек после ухода русско-фино-угорских потоков.

Итого - русская культура вполне самодостаточна и велика сама по себе. А "славянство" без России - хм...

Про Россию и Скрипалей

К британским заявлениям и утверждениям можно легко придраться. Не спорю.
Но к российским оправданиям придраться еще проще:

1. Допустим, Россия не имеет отношения к убийству. Дык покажите этих двух людей, пусть все увидят, что это два средних бухгалтера, к примеру. Устройте пресс-конференцию. Пригласите журналистов. Устройте, блин, шоу. Окуните, блин, всю английскую разведку и контрразведку в дурнопахнующую субстанцию. С учетом устроенной шумихи российский дипломатический выигрыш будет будет оглушающе громадным!

2. Если это вообще не граждане России - тоже скажите, мол, просканировали все выданные паспорта - не наши эти люди. А значит - паспорта поддельные. Давайте вместе ловить!

Collapse )

Мой комментарий к ««Апокалипсис» украинской экономики. Что год 2019 нам готовит» от yurasumy

У европейцев (бритишей как минимум) нету понятия совести - типа, смухлевал и потом ночей не спишь, переживаешь. У них другая фишка - integrity - целостность, по нашему. Типа, что думаешь, так и говоришь, так и делаешь. Слово и дело не расходятся. Например, говоришь - воровать не хорошо и не воруешь. Или наоборот - пиратствуешь и это не прячешь - "да, типа, я пират. Режу и граблю купцов, всё по честному, типа"
У азиатов другое понятие - "потеря лица", типа можно плохо поступать, но тебя не должны поймать. Лучше вообще плохо не поступать - тогда точно не поймают :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий